見到沈旭暉最近幾次於專頁分享其藍絲母親的言行，堂堂教授，人到中年，還要被其母親傳來中共喉舌作家屈穎妍的文章轟炸，伴以「真正搞亂香港的是美國人」的陰謀論，悲哀中也有點好笑，因為我感同身受。
沈旭暉提到，其母親是高級知識份子。我家族上一輩99%都是藍絲，當中亦不少是高級知識份子。早前有研究調查，指大部份學歷低與年紀大的人，會撐警撐政府，令部份人覺得「讀得書少」才會盲從極權，這是一個思考盲點。
事實上，上一輩藍絲佔多，正如我前文寫過，是時代造就。當封建文化盛行，唯一道德標準是「孝順」與「服從」，別說家長，老師都可以隨便體罰學生，加上經濟未上軌道，強烈的不安全感，培養出了大批權威人格，也就是奴性重的人。上一輩的人，普遍教育程度不高，是社會階段的問題，但學歷並非決定思考模式的主因。
身邊很多年青親友，網上很多聲音，都訴說與父母衝突的各種痛心情況。我再奉勸一句，不要嘗試與他們逐一事件，分析事實與邏輯，踢爆那些斬走前因的影片是fake news，沒用的，只會令自己愈來愈忿怒。
很多支持抗爭的人貼出「黃藍是政見，黑白是良知。」對於藍絲來說，他們也很認同：對啊，黃是黑！藍是白！你們破壞社會秩序，毀損公共設施，就是暴徒！完全沒有道德！
至於官謊、警暴、黑兇、法濫，對於他們來說是「必要之惡」，以對抗更大的邪惡（暴徒、美國黑手），因此你再強調那些都沒有用。
藍絲當然都很心安理得哦。
Search